ペシャワール会 ２

中村哲『ダラエ・ヌールへの道　アフガン難民とともに』石風社，1993年

すでに報道されているように，ペシャワール会の伊藤和也さんの遺体が発見された。ＮＨＫオンラインのニュース記事（２８日１９時４６分）には次のようにある。
「亡くなった伊藤さんの遺体は木のひつぎに入れられ、日本時間の２８日午後、所属していたＮＧＯ「ペシャワール会」の代表、中村哲医師らに付き添われ、アフガニスタン軍のヘリコプターでジャララバードからカブールに移されました。出発前、ひつぎは地元の人たちの手でヘリコプターに乗せられ、黒いスーツ姿の中村代表は、大勢の人たちから次々とお悔やみのことばをかけられていました。」
一昨日（８月２６日）の日記に書いたように，私はペシャワール会現地代表の中村哲氏の講演を一度聴いたことの他は，数冊の書物を通して，ペシャワール会の活動を知るだけのものである。伊藤さんについてはまったく知らない。
たしかに知らないのだが，しかし，彼は立派な人生を生きたのだと思う。
やや古いが，上の著作のなかで中村氏は次のように述べている。

「日本人の特性は，そのチームワークと勤勉さと緻密さにある。だが特にペシャワールのような所では，これが裏目に出る。地元の時間的ルーズさや，仕事の粗雑さは耐え難く，かといってそれを話せる意志疎通の手段を持たない。そこで，どうしても日本人で固まりやすく，周囲と障壁を作ってしまう。一匹狼の集合のような現地社会では，明確な意思表示，敵を作らぬ社交性，地元の文化の尊重が不可欠である。また，たとい命を落としてもくよくよしないおおらかさが要る。」（222-223頁）

「たとい命を落としてもくよくよしないおおらかさ」とは恐れ入る。しかし，そういうものがなければ，結局，現場では役に立たないということなのだろう。
現地ワーカーは，現地でどれだけ役に立つかどうかがすべてである。日本での履歴や背負ってきたものの重さなどは，現場では何の役にも立たない。

「いかに「ヒューマニズム」に燃えた総論的なアイデアがあっても，それは具体的な場面で力がなければ無意味である。総論から各論は展開しない。各論から全てが始まる。しかし，これは現場での「実地指導」でも難しい。結局は本人が試行錯誤を重ねて身につけざるを得ないものである。」（224頁）

伊藤さんは，この「試行錯誤」を重ね，現地の人びとに信頼されていくようになったのだろう。
そして，できる人間だからこそ，中村氏は伊藤さんを信頼し，それが結果的に，撤収の「遅れ」につながった。しかし，誰がその「遅れ」を非難できようか。
伊藤さんのお父様は，和也さんを「家族の誇りだ」と語った。
中村氏は，アフガンでの支援活動の継続の意志を表明している。